Tormentas en un vaso de agua

Cuando me entere de la realización del Coloquio Mexicano de Ateísmo, quede gratamente sorprendido, como un habitual lector del foro Ateísmo desde México, había leído sobre la experiencia de Gerardo Romero (ramasknight) en la conferencia de la AAI 2009, sobre los contactos que logro hacer allá e incluso sobre el cargo que le otorgaron como enlace de la organización para esta región o algo así. Hasta ese momento no le había puesto gran atención a todo este asunto, lo que podría significar para el foro o como podría afectar su administración.

Uno de los principales motivos por los que no había puesto atención sobre este asunto, es porque el ser ateo para mí no es ser parte de un movimiento intelectual, racional, librepensador, o una lucha imparable contra las religiones y la evangelización o algo como eso. Incluso me molesta cuando se menciona el ateísmo como una “forma de vida” o algo parecido. El ser ateo es para mí una de las cosas menos importantes e interesantes de mi vida y el único motivo por el que participo en el foro antes mencionado es la posibilidad de conocer personas que piensen de la misma manera que yo, ya que es difícil encontrarlas en la calle. Resulta que también es difícil encontrarlas en el foro, pero eso es tema para otro día.

Esta tarde lei la mas reciente entrada del blog de Tork, en la que expone sus razones por las que no apoya el evento del coloquio y desde mi punto de vista solo logra crear una tormenta en un vaso de agua.

No pongo en duda la veracidad de los hechos que Tork comenta en su blog o del e-mail que anexa en dicha entrada,  de hecho yo mismo podría corroborar algunos detalles sobre lo que comenta, es un buen resumen de lo que paso “tras bambalinas” durante la organización del evento y levanta cuestiones sobre algunos puntos que incluso a mi me parecen problemáticos y deberían solucionarse.

Es cuando Tork menciona al consejo de administración del foro y la decisión de no hacer el evento este año cuando veo que empieza a formarse esta tormenta que desde mi humilde punto de vista, el de un participante común y corriente en un foro de ateos, es una reacción fuera de proporción antes los hechos mencionados en su blog.

Haciendo un rápido recuento:

  • Gerardo Romero regresa de la conferencia de la AAI, con un nuevo cargo en la organización y apoyo para la realización de un evento
  • El consejo de ADM con la presencia de Tork, decide  esperar uno o dos años para organizar mejor el evento
  • Gerardo Romero decide realizar casi por su cuenta el evento con apoyo de la AAI
  • Varios miembros del consejo de ADM se van por varios motivos
  • Masa Crítica y la AAI anuncian oficialmente el Coloquio Mexicano de Ateísmo
  • Tork apoya el evento
  • Un nuevo consejo de ADM sin la presencia de Tork, decide participar en el evento
  • Tork se entera de esto y de que el boleto cuesta quinientos pesos y decide no apoyar el evento
  • Tork y algunos ex-miembros del consejo redactan un e-mail explicando la participación de ADM en el evento.
  • Ante los repetidos cuestionamientos sobre los motivos de Tork para no apoyar el coloquio, realiza la entrada en su blog que provoca a su vez este escrito.

Aunque podría expresar mi opinión sobre cada uno de estos puntos, voy a comentar los que parecen generar la mayor controversia, empezando por la decisión de un nuevo consejo de ADM de participar en el Coloquio después de que unos meses antes se había decidido posponerlo al menos un año. Y es que por cómo se lee en el blog de Tork, pareciera que los antiguos miembros dejaron el consejo bajo amenazas o a punta de pistola con la finalidad de suplantarlos por nuevos participantes que compartieran las mismas opiniones que Gerardo Romero sobre el Coloquio.

Otro de los puntos que en mi opinión es sacado de proporción, es el hecho de que la AAI sea el principal organizador del coloquio y la mayoría de los expositores son norteamericanos, y que debido a esto  es de alguna manera una gran travestía para el ateísmo en México.  Dudo que esto llegue a perjudicar al “movimiento ateo mexicano” si es que en realidad existe uno. La verdad no sé cómo sería un evento 100% mexicano, pero si alguna vez se organiza un “Autentico Coloquio Mexicano de Ateísmo” asistiré también con todo gusto.

Pero principalmente y lo que en realidad habla de la idiosincrasia del mexicano es la anticipada asignación de culpa en caso de que el evento sea un fracaso. Si bien en este caso no es difícil apuntar a un culpable con el dedo, ya que abiertamente el principal responsable por la organización de este Coloquio es sin lugar a dudas Gerardo Romero,  dudo mucho que la razón del éxito o fracaso del evento se deba a que “sus ansias de prestigio y deseos de quedar bien con la AAI lo orillaron a venderse”. Después de todo, es imposible saber con seguridad si a un evento organizado con el consenso del viejo consejo de ADM le podría ir mejor o peor que a este coloquio.

Yo asistiré, no bajo la idea de unirme a un grupo anti-religioso que marcara el futuro del ateísmo en el país, simplemente con la intención de pasar un buen rato, tomarme un par de fotos, escuchar las conferencias y tal vez aprender algo nuevo.  Si alguien más piensa asistir, seguro los veré por allá y si no, pues ahí luego les platico como estuvo.